Доказывается, что эксперименты, планируемые Европейским центром ядерных исследований (CERN) к осуществлению на Большом адроном коллайдере (БАК) могут вызвать мгновенную гибель Планеты. 

 

 

 


НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ

О новой теории возникновения Вселенной
и опасности коллайдерных экспериментов


 «Имейте мужество пользоваться собственным умом»
И.Кант

ВВЕДЕНИЕ

Возможно, некоторых это удивит, но не ученых-физиков: теоретическая физика давно находится в идейном кризисе. У нее нет теории, которая логично объясняла бы известный факт существования материи. Есть лишь литературные труды отдельных авторов, в которых они рассуждают о Большом взрыве, якобы чудотворно образовавшем Вселенную. Причем одни, как например, С.Хокинг, полагают, что взрыв произошел в некой сингулярной точке неизвестно где и неизвестно почему, вопреки всем законам современного естествознания. Другие, например, С.Вайнберг, полагают, что этот взрыв произошел везде, не поясняя, как и где "везде", если Вселенной еще не было?

Естественно, не все ученые были согласны принять эту точку зрения. Вот, например, слова Х.Альфвена, шведского физика и астрофизика, Нобелевского лауреата «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне и золотой медалью АН СССР, члена Шведской, Лондонской и других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся атомной бомбе… Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)».

Вот мнение известного авторитета в физике А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении»;

Вот заключение известного специалиста в области теории познания, аналитика методологии науки,
постпозитивиста И.Лакатоса:
«После 1925 г. «новая» квантовая теория перешла на «анархистскую позицию», а современная квантовая физика в ее «копенгагенской» интерпретации стала одним из главных оплотов философского обскурантизма… Разум в современной физике отступил и в ней воцарился анархистский культ невообразимого хаоса».


Теории этой науки не объясняют и другие базисные факты (примеры будут ниже), приводят к парадоксам и недосчитывают, как известно, более 95% материи во Вселенной! Из-за чего ей понадобились еще и гипотезы о темной материи и темной энергии, которые никак нигде не поддаются никакому осязанию.

Все это позволило автору этой статьи на основе многолетних исследований проблемы по доступным научным источникам выработать собственную точку зрения на факт происхождения и бытия Вселенной. В небольшой теоретической работе (18 стр.), адресованной всем, кто умеет читать, на основе достоверных данных в соответствии с законом сохранения энергии и законами термодинамики доступно объясняются механизм возникновения материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), а также некоторые явления, не объясненные ранее наукой. Предложены различные вертушки для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны их фото, принцип действия, параметры. Каждый может вникнуть в суть явления и изготовить сам аналогичную вертушку (образцы см. http://dovgel.com/vert.htm), подвесить ее дома у окна на тонкой леске, провести эксперименты и лично убедиться.

И главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере условий Большого взрыва, якобы образовавшего Вселенную, можно вызвать на Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв.
Ниже приводятся фрагменты из новой теории.


МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ В ПРИРОДЕ
 

«Физические книги полны сложных математических формул.
Но началом каждой физической теории являются
мысли и идеи, а не формулы
».
А.Эйнштейн

«Та гипотеза, которая объясняет существующий мир
при помощи наименьшего количества предпосылок и средств,
должна иметь преимущество, ибо в ней меньше произвола». 
Эмпедокл из Агригента, 1-й век до н.э.
 (Закон экономии при объяснении природы)


Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО лишь одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба! Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в маленьком сосуде, не удалось никому.

Вдумайтесь в приведенные ниже цитаты-извлечения из интересной работы
М.Чадеевой «Атомы и пустота», которая доступна в Интернете:

-------------------------
«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры: чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг.

Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость. Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4 мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но, прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не хочет опускаться ниже отметки примерно 10 –7 мм рт. ст. ...

Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь с ответом).

Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст. можно только за счет безостановочной работы насосов(отметим: но что-то же они откачивают все время из этих сосудов?).

Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы, молекулы и ионы… Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет! ... в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы. На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого этими частицами, которое носит название эффекта Казимира»,
конец цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально).
--------------------------

Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, – вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то проникают извне через неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосудов. 

Но в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях под давлением до 100 ати, а сжиженный – под давлением 400 ати, и он не проникает через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1 атмосферы, причем вакуум-сосуды  создаются из качественных сталей  и для дегазации  предварительно  прокаливаются  до 400°С. Конечно, можно возразить, что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода; возможно они все же как-то «продавливаются» в небольшом количестве из окружающей среды, раз имеется некая разность давлений?

И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в окружающей среде? Оказывается, что у поверхности Земли оно равно нулю! В связи с химической активностью водород в свободном виде в атмосфере Земли не встречается, его следы имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуумом Космоса. И потому выходит, что водород никак не может проникать в вакуум-сосуды извне.

Вспомним теперь, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные частицы.

Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе по созданию лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.

РЕЗЮМИРУЕМ: история науки с множеством экспериментов свидетельствует, что достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда.

Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой, прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование этой гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).

Электрон и протонИсходя из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении где-либо условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости» пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов, в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры, античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.

А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии, возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и «шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это ПРОТОНЫ.
-------------------------

«Дайте мне материю, и я покажу вам,
как из нее должен образоваться мир
».
И.Кант

ОБДУМАВ ВСЕ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОЕ, ПРЕДПОЛОЖИМ ДАЛЕЕ:

Атом водорода1.Электрон и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в одном природном акте, и  потому с абсолютно равными по величине, но противоположными по знаку единичными электрическими зарядами. При этом размер и масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и «обшубления» его ядра – позитрона оказывается, естественно, на порядки больше, чем электрона как «пузырька пара».

2.У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе относительно далеко (возможно бесконечно) и быстро (со скоростью света). В момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение (спин) с равной вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону.

3.Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон – сердцевина протона – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой мезонной «шубой».
 

В ИТОГЕ РЕЗЮМИРУМ:
• Причина возникновения электронов – невозможность пустоты.
• Причина возникновения позитронов, как антиэлектронов – закон сохранения энергии.
• Причина возникновения протонов – "обледенение" среды пространства вокруг возникающего позитрона вследствие потери в нем энергии при возникновении и выходе в бытие электронов.
• Невозможность пустоты – есть причина и энергии, и материи (возникновения частиц).
• С возникновением заряженных частиц – возникает и их электро-магнитное поле.
• Совокупность полей всех частиц и состоящих из них атомов, молекул, тел, планет, звезд, галактик создает анизотропное всепроникающее поле Вселенной, в котором находится и взаимодействует всё.


Взаимодействие электронов и позитронов (под оболочкой протонов) как точечных зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов (см. схему http://dovgel.com/vat.htm).

В случае если проекции моментов импульсов вращения электрона и протона направлены примерно в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный, стационарный электрон;

НейтронЕсли же проекции моментов импульсов вращения электрона и протона противоположны, то то энергия вращения способствует их сближению и проникновению электрона в «шубу» протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это НЕЙТРОН.

Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором электрон находится много ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон=нейтрон) в целом оказывается электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем, способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон.

Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной в ядре какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность.

Молекула водородаВалентность атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы водорода, и речи быть не может.   

ВЫВОД:


Если эта теория правомерна, то водород должен возникать всякий раз там, где возникает очень глубокий вакуум.  
И, действительно, водород всегда обнаруживается при глубоком вакууме в экспериментах.

Межзвездный космос – это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то водород должен повсеместно встречаться в Космосе.
Он повсеместно и встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.


ГелийОбразование гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний, образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в зависимости от условий (давление, температура, энергия частиц, их ориентация, вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и нейтронов (см. еще раз http://dovgel.com/vat.htm).

Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять десяток теннисных шаров (цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. В конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны, нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически инертным.

Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов), с помощью капелек клея (электронов) можно последовательно склеить из них модели всех известных элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды...

(Далее см. теорию возникновения Вселенной, здесь на сайте.
Объяснены ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм
распространения света, парадоксы и явления, не объясняемые ранее наукой).


НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?

По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный механизм: выхода вещества из бытия, возврат его к исходной энергии.

Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н.э.) основой мира («космоса») и выражением всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой, мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало и самоуничтожение всего. Основой бытия – считал борьбу противоположностей, которые не просто существуют, а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих исходную основу.

Аристотель (384–322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и уничтожается».

Согласно Гегелю (1770–1831): пустота в начале, «определившись и став конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться. «Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного исчезновения одного в другом…».

Одна из галактик    Можно сказать и словами одного из читателей этой теории:  «Существует некий природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем сразу рождаются частицы. А при определенных условиях эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...»

Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает вещество, или работает мощнейший вакуум-насос. 

Недавно такую белую дыру открыли израильские астрофизики с коллегами из Пенсильванского университета США, – в созвездие Индейца, где возникла необычная гамма-вспышка GRB 060614, зафиксированная телескопами, принятая вначале за возникновение массивной сверхновой. См., например, http://kp.ru/daily/25693.5/897378/ и дополнительную информацию в интернете.

Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме.

Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка «льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что «ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами, с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом материи на фотонный уровень энергии.


ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?

Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии. Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Соединяя куски урана-235 или плутония-239, получим взрыв ядерный. Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до Хиросимы?).

При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в такой реакции расходуется (переходит в энергию) больше – она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!

При разрушении протона аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона) высвободит полную энергию частиц (E=mc2) с выходом 100% энергии, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, но его энергии в какой-то ситуации может оказаться достаточно, чтобы инициировать в коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва, разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc2. Все вещество Земли способно проявить себя такой взрывчаткой.

Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии, интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть в результате техногенной катастрофы мощным взрывом как один массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе сотрясением всей Солнечной системы, оставив на своей орбите лишь астероидный пояс…
--------------------

О КОЛЛАЙДЕРЕ

У нас всего один экземпляр Вселенной,
он не подлежит экспериментам.
В.Гинзбург, Нобелевский лауреат по физике


Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний, самый мощный в мире ускоритель частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Это самое дорогостоящее экспериментальное устройство на планете, стоимостью более 10 млрд. долларов. 

Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с энергией в миллионы раз большей, чем получают частицы при взрывах водородных бомб, с частотой столкновений частиц в коллайдере сотнями миллиардов раз в секунду.

Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, очень смелые, не боящиеся никакого риска люди. Экспериментаторы с гордостью сообщали на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский лауреат по физике американец Дэвид Гросс позже в лекции даже высказал мнение, что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».

И точно, в сентябре 2010 в коллайдере вдруг обнаружились эффекты никак не объяснимые теорией: среди частиц, рождающихся при столкновениях протонов, выявились пары, как бы связанные друг с другом.

«Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще. Это эффект, который в модельных расчетах не был предсказан»
– прокомментировал в прессе событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из детекторов коллайдера.

Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной планете Земля, пока единственной во Вселенной, где достоверно известна жизнь, на которой проживает 7 млрд. человек, уже работает и повышает мощность, уникальное устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров, скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!

Многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю по ряду вариантов. Но их доводы игнорируют!

Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты гибель Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!

Связь безумия с талантом много раз доказана. Над проектом атомной бомбы в Лос-Аламосе (США) под руководством Р.Оппенгеймера увлеченно работало множество учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...

Они рискнули и прославились. Другие прославились тем, что первыми взорвали термоядерные бомбы в разных средах, всякий раз опасаясь, что цепные процессы, начавшись в результате взрыва супербомбы, могут распространиться на атмосферу и воды планеты, и превратить земной шар за мгновение в пылающую звезду. Нынешние гении ЦЕРНа тоже решили рискнуть, ради науки, надеясь прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Например, в ходе экспериментов по столкновению ядер свинца с 4 ноября по 6 декабря 2010 была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре Солнца!  «Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму... Полный распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие "Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине, который работает также и в ЦЕРНе. С ним на Земле – мы все соискатели премии Дарвина (о премии см. в Интернете), достойные занесения также и в книгу рекордов Гиннеса, как наибольшее число людей (7 млрд.), одновременно рискующих жизнью. Потому, что гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из кварков с дробными зарядами – это лишь абстрактное предположение двух американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований, построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не объясняющее бета-распад нейтрона, бета-захват протона, единичный заряд электрона, строго равный заряду протона, и многие другие вопросы.

Гипотеза кварков была подхвачена в мире лишь потому, что теоретическая физика давно уже в кризисе. У нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях.

Вследствие ошибок в конструкциях БАКа мощность его в экспериментах пока достигла лишь половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с Землей происходит что-то неладное. Поле каждой частицы распространяется бесконечно. Не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И инициируют негативные процессы.

Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры (тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые грунтовыми водами).

Случайно ли в Канаде в южной и западной части города Уинсор уже нескольких месяцев как стали ощущаться колебаний грунта неизвестного происхождения, сопровождающиеся таинственным гулом и глубокими трещинами? Похожая ситуация складывается и в других регионах мира, http://www.ufolog.ru/publication/3876.

Если сопоставить хронологию БАКа с проблемами, возникшими в магнитосфере Земли (см. «КП», http://www.kp.ru/daily/25754.3/2739653/ «Специалисты НАСА бьют тревогу: в магнитосфере, защищающей нас от солнечной радиации, образовались незарастающие дыры...»), то тоже налицо синхронность – они началось с пуском коллайдера в 2008 году.

Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru, http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/,  со ссылкой на  доклад одного из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли:

«В БАКе с лета фиксируются необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще. Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления...

Для того чтобы предотвратить сбрасывание пучка... ученые увеличили пороговое значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс. Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры. Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки будут повторяться чаще, и это может помешать нормальной работе коллайдера…».

Рост энерговыделения в этих явления происходит невероятно быстро... А ведь именно об этом речь и идет в новой теории! Не напоминает ли Вам это ситуацию Чернобыльской АЭС, когда отключили защиту реактора, чтобы она не мешала продолжать эксперименты? Только опасность МНОГО БОЛЬШАЯ! 

Недавно в прессе и в интернете опубликована статья о том, что космический зонд НАСА передал на Землю снимки странных технических как бы рукотворных объектов на астероиде Веста (см. http://kp.ru/daily/25813.4/2791817/). Астероид этот находится между Марсом и Юпитером – в целом поясе астероидов. В статье сообщается, что еще в 1766 году немецкий физик и математик Тициус обнаружил закономерность в расстояниях планет от Солнца. Согласно его правилу между Марсом и Юпитером не хватало планеты. Позже астрономы нашли ряд астероидов, вполне похожих на куски планеты – Фаэтона, орбита которой совпадает с вычисленной Тициусом. В 60-х годах прошлого века астрономы рассчитали, что планета эта была больше Марса. И далее вычислили, что ее разрушение произошло примерно 16 млн. лет назад. На астероидах этой группы найдены вода и следы органических молекул. И потому ученые предполагают, что на Фаэтоне обитала высокоразвитая цивилизация, но по каким-то причинам их планета взорвалась - осколки разметало по ее орбите.
Мы можем вскоре повторить эту историю!


Интересно, что про «опасную лабораторию в горах Европы» было предсказано известным Вольфом Мессингом. А много ранее, еще в XVI веке, другой известный предсказатель Мишель Нострадамус (человек высочайшей учености, магистр, затем доктор наук, в 1546 за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой удостоен парламентом Экс-ан-Прованса пожизненной пенсии, преследовался инквизицией, с 1564 г. и до конца своих дней – был медиком и советником короля Франции) предсказал появление к 2010 году «сатанинской дуги бешенства в Европе», которая может вызвать «ужас сгорания» половины земного шара. И далее, согласно его пророчеству, если это произойдет, то «в результате выпадения смертоносных осадков на Земле будет заражено все… Не останется ни растительности, ни животных...». Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 г. известный календарь племени Майя никому на Земле не понадобится...
Зачем нам так рисковать? Какой в этом смысл?


18.05.11. автор теории в четвертый раз (в этот раз с поддержкой  860 человек, подписавших под письмом, см. http://dovgel.com/rusengl-860.htm) обратился в адреса ученых ЦЕРНа с просьбой рассмотреть доводы об опасности экспериментов с БАК. Но гении не снизошли ответить, и постоянно активизируют свои эксперименты.

 В ночь с 14-го на 15 ноября при столкновениях ядер свинца светимость коллайдера впятеро превысила рекорд прошлого года. С 16 ноября она была повышена еще вдвое.

7.12.11. коллайдер остановили на рождественские каникулы.
Планируют, что БАК заработает снова с начала февраля 2012. Намечено в течение месяца протестировать поведение сверхпроводящих магнитов при еще больших магнитных полях, чтобы поднять еще выше энергию протонов и ядер. Циркулировать пучки начнут в марте с задачей повысить вдвое количество сгустков в пучках. После чего, планируют в апреле, опять начать столкновения пучков с целью увеличить накопленную статистику еще в несколько раз.

Известно, что любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях, пока не станет причиной катастрофы. Идее ускорителей уже почти 100 лет, на ней экспериментирует уже третье поколение экстремальных предприимчивых экспериментаторов. Она уже давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты.

Эксперименты эти можно сравнить с занятием людей, которые 100 лет бьют все что могут и, наслаждаясь звоном, изучают с микроскопами осколки, чтобы понять устройство мироздания. За 100 лет описали всевозможные формы осколков – кубы, конусы, призмы, шары, параллелепипеды, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры (свыше 300, которых нигде и никогда не бывает в природе), и теперь уже ищут предсказанную их наукой частицу в виде гантели или гири. Рано ли поздно так вот, возможно, найдут и бозон Хиггса.

Но подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной 100 лет разрушая его? И вы поймете причину векового кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов – это игнорирование философии и методологии науки, принципиальное изменение сути изучаемых объектов до их полной неадекватности Природе. Не имея других идей, постоянно повышая мощность ускорителей, коллайдерщики-гении привыкли к риску и уже приблизились к пределу, переход которого может погубить все...

Заключение рабочей группы ЦЕРНа о безопасности экспериментов с БАК не выдерживает критики, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Риск катастрофы недооценивается и даже маскируется создателями БАКа и всеми заинтересованными. Ибо цена вопроса здесь не просто БАК, а жизнь и смерть всей физики ускорителей, с которой уже сотня лет как связаны доходы и амбиции многих. Если в начале ХХ века в мире насчитывалось всего лишь около 1 тысячи физиков во всех областях, то сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тыс. физиков. Они все нуждаются во все более мощных коллайдерах в надежде, что статистика их сверх экстремальных экспериментов в конце-концов родит для них некое чудо...

Простые люди часто задают вопрос: кто может понять то, что делают великие ученые кроме их самих? Опасность может быть и есть, но ведь ученые – не самоубийцы. Они профессионалы и не допустят катастрофы! Напомню здесь слова очень известного профессионала капитана Э.Смита, сказанные им в 1907 году: «Из всего моего опыта я никогда не попадал в такой несчастный случай, стоящий, чтобы рассказать о нем... Никогда не видел кораблекрушения, сам никогда не терпел его и не был в таком положении, в котором бы существовала угроза летального исхода в бедствиях любого вида». Через 5 лет (в 1912 году) корабль капитана Смита «Титаник» неожиданно утонул, что стало самым печальным по числу жертв кораблекрушением в истории планеты.

ВСЕ техногенные катастрофы в мире имели место ТОЛЬКО в результате деятельности профессионалов, не предусмотревших в своих проектах и амбициях каких-то ситуаций. В БАКе же профессионалами целенаправленно «впервые в истории науки проводится эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе», с тем, чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня».


«Здесь, на Большом адронном коллайдере, мы уже давно отказались
от выражения «этого не может быть, потому
что не может быть никогда».

Мик Сторр, физик (Великобритания)


Гении непредсказуемых экспериментов придумали уже и новый «экстрим» для Планеты и Вселенной. См., например, http://usa.kp.ru/daily/25779.5/2763653/ «Физики задумали прожечь дырку в ткани пространства-времени».
По планам, одобренным европейской комиссией, ради небывалого эксперимента в Европе уже строят лазер чудовищной мощности. Стоимость – полтора миллиарда евро. Он должен быть построен к 2017. Предполагаемое место размещения – Великобритания. Как объяснял это чудо изобретательности научный руководитель проекта ELI, директор лазерного центра проф. John Collier, самый мощный на Земле лазер позволит вторгнуться в совершенно неизведанную область физики. Мощность лазера будет «в 100 тысяч раз больше, чем вырабатывает вся наша цивилизация. И вся эта чудовищная сила будет сконцентрирована в невероятно коротком выстреле-импульсе менее чем в триллионную долю секунды. Выстрел будет столь мощным и плотным, что он сможет прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания...».

Вот так просто: взять да и пульнуть всей мощностью земной цивилизации в непредсказуемый Космос! Что произойдет после этого выстрела, если действительно «он сможет прожечь пространство-время и сделать дырку в ткани мироздания...» гениев мало волнует. И у них всегда найдутся финансисты-спонсоры, желающие заполучить и испытать супероружие.

«Стало ужасающе очевидно, что наши технологии и
превышают нашу человечность».

А.Эйнштейн


«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей...
Я совершенно не исключаю возможности фатального исхода человеческой истории... такой исход может наступить уже не в столь отдаленном будущем
».
Моисеев Н.Н., академик АН СССР, РАН и РАСХН


До 2017 года время еще есть. Вначале нужно пережить 2012-й...

Мы не против научных экспериментов, мы – за безопасность Планеты.
Каждый момент работы БАКа мы рискуем Планетой! Поэтому, думайте люди, что делать? И делайте все возможное, чтобы срочно приостановить эксперименты и добиться авторитетной экспертизы БАКа профессионалами в вопросах техногенных катастроф, которые отвечают за безопасность государств и населения, причем с учетом доводов оппонентов ЦЕРНа об опасности таких экспериментов для Планеты

Уважаемые жители Земли!
Теория возникновения Вселенной (~18 стр.) представлена на этом сайте.
Поддержать наше обращение в Совет Безопасности ООН,
НАТО, ЦЕРН, СМИ и другие адреса  Вы можете здесь

Если Вам понятна проблема и Вы разделяете нашy тревогy за судьбу Планеты,
то подписывайтесь вместе с нами и приглашайте подписаться друзей

Судьба Планеты в руках ядерщиков,
пронесет ли в этот раз?

 

ООН и государства мира равнодушно наблюдают, как ядерщики ЦЕРНа «методом тыка» и с невнятной целью ведут НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЕ  эксперименты на Большом адронном коллайдере (БАК).
Чем это может закончиться?

 

Суть экспериментов с БАК в том, чтобы используя мощнейшие электромагниты, разгонять протоны – первоосновные частицы вещества Вселенной, происхождение и строение которых неизвестно – и сталкивать на встречных направлениях, пытаясь наблюдать, что при этом происходит и понять, что оно означает.

Эксперименты эти можно сравнить с занятием людей, которые бьют тарелки и, наслаждаясь звоном, изучают с микроскопами осколки. За 100 лет описали всевозможные формы осколков – кубы, конусы, призмы, шары, параллелепипеды, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры (свыше 300), и теперь уже ищут предсказанные их наукой частицы в виде гантели или гири. Рано или поздно, возможно и эти найдут. Но если бы они били тарелки…

Основной метод их коллайдерной науки – повышение светимости коллайдера «методом тыка в непредсказуемое», т.е. наращиванием энергии и частоты столкновения частиц с тем, что это повышает СТАТИСТИЧЕСКУЮ ВЕРОЯТНОСТЬ возможности некого чуда. Они надеются, что в конце-концов случится «НЕЧТО», о чем они напишут диссертации. А если «НЕЧТО» будет умопомрачительным, то получат и Нобелевскую премию.

Проектная мощность БАК в 10 раз выше рекорда предшественника (Теватрон в США). Энергия столкновений частиц в нем в миллионы раз больше энергии синтеза атома гелия из атомов водорода, происходящего при взрыве водородной бомбы, количество столкновений – миллиарды раз в секунду, температура в месте столкновения – в 100 тыс. раз выше, чем в центре Солнца. Такая энергия столкновения протонов, по мнению этих ученых, уже позволит им создать в коллайдере (на обитаемой планете!) условия, которые существовали в первые доли секунды после Большого взрыва, создавшего Вселенную (причина которого им неизвестна), и посмотреть, что после этого будет !

Подумайте, что можно понять о разумном начале Вселенной, искусственно создавая и наблюдая в микроскопы такие столкновения? И вы поймете причину кризиса в теоретической физике. Сам метод таких экспериментов – это игнорирование философии и методологии науки, принципиальное изменение сути наблюдаемых объектов до их полной неадекватности рациональной Природе.

На состоявшейся недавно в Париже Международной конференцию по физике высоких энергий CHEP-2010 выявился полный ноль и кризис их «коллайдерной науки». Экспериментаторы «Теватрона» заявили, что им удалось сузить диапазон масс, в котором они намерены дальше вести поиски «частицы Бога», т.е. бозона Хиггса. На Большом адронном коллайдере (БАК) уже поставлен ряд рекордов, как по энергии столкновений протонов, так и по частоте столкновений или светимости коллайдера, но «частицу Бога» и первозданную материю, из которой, по их мнению, произошла Вселенная, они тоже еще не нашли. Обнаружили лишь, вдумайтесь, прекрасную частицу, содержащую так называемые прелестный антикварк и странную частицу, которая возникла при столкновении двух протонов на энергии 3,5 тераэлектронвольт. Пролетев 1,5 мм, частица Bs распалась на мюон μ-, кварк Ds+ и нейтрино ν. При этом нейтрино не был засечен детекторами, т.к. он может пролететь через всю Землю без какого-либо взаимодействия, – толковалось в официальном пресс-релизе Large Hadron Collider beauty experiment. «Очарованная частица» у них распалась через 6,5 мм…

Чтобы наполнить неким смыслом результат своей пустой работы на коллайдере, ЦЕРН объявил, что их «установка уже готова к вторжению в неизведанные области физики». Там же выдали и новую заявку – еще более мощный ускоритель элементарных частиц, длиной 50 километров и стоимостью 10 миллиардов евро.

Вспомните про Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль. Разве нас История не научила, что в обращении с первоосновой материи необходимы сверх- и суперосторожность? Ибо последствия ошибок здесь непредсказуемы! Многие ученые, например, американский профессор теоретической физики Уолтер Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто Ресслер и другие, обращались в суды, высказывая самые серьезные опасения о том, что может произойти, доказывая, что эксперименты с БАК могут уничтожить Землю. Но это не смущает ядерщиков. Экспериментаторы гордятся что ведут, говоря их словами, «поиск новых, ранее неизвестных явлений», с тем, чтобы сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем» в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе» для того, чтобы «преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика сегодня». Не бойтесь, уверяют они, не менее опасными, чем запуск коллайдера, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб. Тогда даже сами ученые-испытатели сомневались, не инициируют ли их эксперименты взрыв всей планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не произошло. Выдержит она и сейчас, зато какие это нам откроет перспективы... Какие и кому – они не уточняют, а как пример заслуг ЦЕРНа приводят только Интернет. А ведь история эта известна: http://dovgel.com/htm/timbernes.htm.

Связь безумия с талантом много раз доказана. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец» Р.Опенгеймер впоследствии «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они рискнули и прославились: первыми взорвали атомную бомбу. Другие прославились, первыми взорвав водородную бомбу. Нынешние ядерщики тоже желают рискнуть, чтобы прославиться «такими открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых непредсказуемы в принципе».

Люди, далекие от понимания проблем и мотиваций ученых-ядерщиков, полагают, что на взрывы ядерных и термоядерных бомб этих ученых толкали политики, поскольку, мол, для них был велик соблазн обладания «абсолютным оружием». Это ошибочное мнение. Многие могли убедиться в этом, направляя письма главам государств по данному вопросу. Такие письма в конечном итоге пересылаются на рассмотрение специалистов, то есть именно тех людей, чьи гипотезы, действия и амбиции в этих письмах осуждаются. Именно они, увлеченные гении-разрушители, сомневающиеся, но готовые на риск чтобы прославиться, являются инициаторами всех новых бомб. Привыкшие к риску, замалчивая и приуменьшая его, именно они убеждают политиков пойти, не считаясь со смыслом, на опасные эксперименты, соблазняя возможностью получить невиданное оружие, создают его, добиваются его испытаний и получают за это доход и почет. По результатам их замыслов за ширмой науки были созданы и взорваны на Земле, в ее недрах, воде и космосе десятки сверхмощных ядерных и термоядерных зарядов, которые могли уже нарушить и земную орбиту, и земную кору с разрушением ее важных литосферных плит, породить (и порождали) рукотворные землетрясения, тайфуны, цунами.

Ядерная физика сегодня в кризисе. Ее маховик раскрутился «холодной войной» в прошлом веке. Вдумайтесь: в начале ХХ века в мире насчитывалось всего около одной тысячи физиков, работающих во всех областях. Сегодня только в работах с БАК принимают участие до 10 тысяч физиков, высвободившихся в сфере оружейной науки и ядерно-термоядерного бомбопроизводства после «разрядки», «перестройки» и развала СССР, теперь объединенных одной интернациональной целью – найти свою занятость, доход и славу в каком-либо коллайдерном проекте. А ВУЗы выпускают на кризисных теориях все новых ядерщиков, которым тоже всем нужны коллайдеры для той же цели. И кланы ядерщиков все время решают, как создать новые, еще более мощные по разрушительной силе коллайдеры.

В теории систем известно: любая идея, приносящая высокие доходы, используется во все более сложных условиях до тех пор, пока не станет причиной большой катастрофы. Идея ускорителей, которая чуть ли не век давала занятость и славу любителям таких экспериментов, давно исчерпала себя и стала опасной для Планеты. Постоянно повышая мощность ускорителей, они привыкли к риску и бесконтрольно под эгидой ЦЕРН приблизились к тому пределу, переход которого может погубить все... Сколько уже было аварий на ЭТОМ КОЛЛАЙДЕРЕ, к которым все привыкли и на них не реагируют?

В связи со всем этим хотелось бы привлечь внимание к великой мудрости в книге Нассима Талеба «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости». Приведу фрагмент из этой книги в сокращенном виде:

КАК НАМ НАУЧИТЬСЯ У ИНДЕЙКИ?

«Откуда мы знаем, что мы знаем?... Рассмотрим пример индюка, которого кормят каждый день. Каждое кормление утверждает веру птицы в общем правиле быть накормленной каждый день… Её доверие растёт с числом дружественных кормлений и все больше и больше она считает себя в безопасности… Но во второй половине дня в среду перед Днем Благодарения, что-то неожиданное неизбежно произойдет с индюком… Подумайте, что может знать индейка из вчерашних событий о том, что именно будет лежать в магазине завтра?…» Проблему индейки можно вполне применить к ситуации с коллайдерами. Мы можем не успеть спохватиться…

Те доверчивые люди, которые слишком верят большим ученым в современной кризисной ядерной физике, должны принять во внимание еще один жемчуг мудрости в этой книге – слова, очень решительно произнесенные большим профессионалом:

«Из всего моего опыта я никогда не попадал в такой несчастный случай, стоящий, чтобы рассказать о нем... Никогда не видел кораблекрушения, сам никогда не терпел его и не был в таком положении, в котором бы существовала угроза летального исхода в бедствиях любого вида». Это слова Э. Смита, капитана печально известного «Титаника», сказанные им в 1907 году. Корабль капитана Смита утонул в 1912 году, что стало самым пресловутым кораблекрушением в истории планеты.

20.04.2010 на одной из нефтяных платформ компании «Бритиш Петролеум», которая свыше 100 лет ведет добычу нефти и газа во многих уголках земли, раздался взрыв. Это повлекло крупнейшую экологическую катастрофу: из скважины на глубине 1,5 км в воды Мексиканского залива три месяца выливалось до 1000 тонн нефти каждые сутки …

Все сказанное выше – это только введение в тему. Прочитайте внимательно ниже

ЛЮДИ МИРА, УСЛЫШЬТЕ!

РАЗРАБОТАНА ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ, в которой показано, что Вселенная возникла и формируется не Большим взрывом с нарушением всех физических законов, а рационально, в ПОЛНОМ соответствии с законами сохранения энергии и термодинамики. Кратко суть этой теории.

Известно, что пустота в природе невозможна. Например, в любых жидкостях, подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки пара, причем в местах выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах возникают кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда. Экспериментами и теоретически доказано, что при сверхвысоком вакууме по той же сути в нем также возникают частицы. В теории выводится, что вначале как пузырьки "пара" в некой "жидкости" пространства возникают ЭЛЕКТРОНЫ (). При этом в точках выхода электронов в бытие возникают, как энергетические дыры, их античастицы – ПОЗИТРОНЫ (+) с соответствующей антимассой и таким же точно по величине, но противоположным по знаку электрическим зарядом. И вокруг позитронов, как энергетических дыр, вследствие потери в них энергии при температуре ~ абсолютного нуля, возникает как бы "шуба обледенения" пространства. Позитроны в такой "мезонной шубе" – это ПРОТОНЫ. Из протонов и электронов образуются (объяснено как) нейтроны, атомы, молекулы, тела, планеты, звезды, галактики.

ОБЪЯСНЕНА ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887) и явления, не объясняемые ранее наукой. Каждый читающий эти строки, осознав причину гравитации, как она объяснена в теории, может изготовить сам простейшую вертушку с лопастями (см. http://dovgel.com/vert.htm). Подвешенная на нити или тонкой леске при осмысленном окружении ее массивными преградами для внешних излучений на соответствующие лопасти, она приходит во вращение. Ее вращением в одну – другую сторону легко управлять, исключив воздушные потоки, влияние электростатики и закрутки нити, перенаправляя лишь «тень» препятствия от внешних излучений на те или иные лопасти.

ГЛАВНОЕ – в теории показано, что должен быть в природе и путь возврата вещества в небытие! Этот путь – протонные деструкции с разрушением  стабильного протона,  как основы  всех  вещественных  образований  во  Вселенной. Физики-ядерщики уже почти 100 лет прилагают усилия, не объяснимые каким-либо рациональным смыслом, строят ускорители частиц и сталкивают частицы, чтобы, говоря словами экспериментаторов на Большом адронном коллайдере – вдумайтесь еще раз – «в поиске новых, ранее неизвестных явлений» сделать «такие открытия, о которых даже не подозреваем в «экспериментах, результаты которых непредсказуемы в принципе». Они уже могут в ближайшее время разрушить протон!

Анализ заключения рабочей группы ЦЕРН о безопасности коллайдера показывает, что оно ошибочно, см. http://dovgel.com/htm/apokal.htm. Из теории следует, что разрушение протона откроет путь к аннигиляции его ядра с любым из электронов. Это высвободит полную энергию протона и электрона согласно формуле E=mc^2. Это микропроцесс, но он может инициировать в коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада протон-электронных пар, разрушающую полностью любое вещество, в сотни раз более быструю, чем реакция ядерного взрыва, с выделением всей энергии вещества по формуле Е=mc^2. Это означает, что каждый эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии или интенсивности столкновений, или других характеристик столкновений частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может мгновенно исчезнуть мощным взрывом как один массив взрывчатки-вещества, с сотрясением всей Солнечной системы!

Наука обоснованно критична к астрологии, но следует иметь в виду, что известный европейский предсказатель М.Нострадамус (1503 - 1566, человек высшей учености в те времена: в 1521 году – магистр, в 1534 получил докторскую степень, в 1546 году за самоотверженный труд врача в борьбе с чумой на юго-востоке Франции  парламентом Экс-ан-Прованса был удостоен пожизненной пенсии, с 1564 г. и до конца своих дней – королевский медик и советник короля Франции) в своих трудах-катренах предупреждал о «сатанинской дуге бешенства», которая появится в Европе и может вызвать в 2010 году «ужас сгорания» половины земного шара. Если это произойдет, вещал он, то в 2011 году в результате выпадения черных осадков будет заражено все, не останется ни растительности, ни животных...  Тогда уж окажется точным и то, что после 2012 года известный календарь индейского племени Майя никому на Земле не понадобится...

Мощность БАКа в экспериментах составляет пока лишь половину от его возможностей, но кто знает, не хватит ли уже и этого для Земного взрыва? И что будет, если коллайдер запустят на полную мощь? Или повысят плотность столкновений? Мы рискуем Планетой ради абстрактных идей ядерщиков ЦЕРНа с их непредсказуемыми фантазиями в расчете прославиться. Зачем нам так рисковать? Какой нам в этом смысл?

Многие из бывших ядерщиков впоследствии становятся активными борцами за спасение планеты, как Д.Сахаров, Р.Оппенгеймер, А.Эйнштейн. Но пока они увлечены экспериментами в коллайдерах, к ним бесполезно обращаться.

26.03.2010 мы цивилизованно послали соответствующее обращение во все организации ЦЕРНа (на русском и английском) за подписью 215 человек с просьбой рассмотреть нашу информацию, прежде чем повышать далее энергию и интенсивность протонных столкновений на коллайдере. Оно представлено на http://kollaideru.net/podpisi.htm, сегодня подписей под ним намного больше. Однако ЦЕРН оставил без внимания обращение к нему столь большого числа обеспокоенных людей и продолжает свою «непредсказуемую в принципе» программу.

С 29 июля БАК заработал с новым рекордом. Сгустки уже впрыскиваются в ускоритель не по одному, а целыми «очередями». Протоны сталкиваются уже сотнями миллиардов раз в секунду. Число сгустков и энергию столкновений намерены в дальнейшем повышать... Каждая секунда может стать для всех на Планете последней! Как долго нам может еще везти в этой коллайдерной рулетке?

 Мы все уже как на "Титанике", но многие люди считают, что Бог не допустит гибели Планеты. Напомню им притчу о молящемся во время наводнения, к которому трижды подплывала лодка, но всякий раз он отправлял ее назад: «Не беспокойтесь, меня Бог спасет». Сколько раз уже что-то случалось с коллайдером? Даже птица бросала туда свой корм…

Теория изложена доступно, каждый может ознакомиться с ней и убедиться лично, что ЗЕМЛЕ УГРОЖАЕТ РУКОТВОРНАЯ ОПАСНОСТЬ. Необходимо срочно привлечь внимание ЦЕРН, НАТО и правительств государств – членов Совета Безопасности ООН к доводам новой теории об опасности для Планеты коллайдерных экспериментов. Сделайте хотя бы шаг в защиту от опасности себя, своих близких и Планеты: прочитайте теорию и поддержите наше обращение в ЦЕРН, http://kollaideru.net/podpisi.htm. Отправьте ссылку на эту страницу (http://dovgel.com/kv.htm) друзьям, знакомым, просите их вникнуть в суть проблемы, уведомить о ней своих знакомых.

Вместе мы успеем добиться должной экспертизы опасного проекта ЦЕРН!

От всех подписавшихся под обращением в ЦЕРН (см. на http://kollaideru.net/podpisi.htm),
с уважением, автор теории, член Правления Белорусского Славянского Комитета
Евгений Довгель, г. Минск, http://dovgel.com/htm/ob_avt.htm


Почти три сотни лет потребовалось миру, чтобы осмыслить новое несложное учение Коперника
Сейчас таким ресурсов времени человечество не обладает, думать нужно основательно и быстро!

 

 

 

 Люди мира, услышьте, вдумайтесь!

Цель экспериментов на Большом адронном коллайдере (БАК) – «поиск неизвестных, ранее не наблюдающихся явлений, чтобы преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика». Мощность БАК в 10 раз превышает рекорд предшественника. В экспериментах намерены добиться таких энергий, что протоны будут разбивать друг друга. Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше, чем в реакции термоядерного синтеза при взрыве водородной бомбы, температура в экспериментах будет более триллиона градусов. Это, по мнению организаторов экспериментов, «позволит приблизиться к ответу, как возникла Вселенная, и сделать такие открытия, О КОТОРЫХ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ!»

О возможности необратимых последствий этого «ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ» увлеченные люди, вложившие в БАК годы жизни и миллиарды долларов, не задумываются. Но многие ученые видят опасность этого эксперимента для Планеты. Возражения ЦЕРН им в ответ «замкнулись», в основном, на черных дырах, да на том, что в космосе встречаются частицы более высоких энергий, чем возможны в коллайдере. При этом главная опасность упускается из вида. Она в том, что в БАК намерены ВПЕРВЫЕ добиться разрушения стабильных протонов, которые являются ОСНОВОЙ ВСЕХ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВО ВСЕЛЕННОЙ, не представляя возможных последствий. Это еще не осознали в ЦЕРН и в мире!

На взаимо-тяготении протона и электрона ПРИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИХ СЛИЯНИЯ (!) основана Природа: образование всех атомов, молекул, макротел, вся энергетика Вселенной! С разрушением протонов произойдет разброс их внутренней энергетической сущности («плюс») на вещество коллайдера, где полно электронов («минус»). Впервые «ПЛЮСЫ И МИНУСЫ» МАТЕРИИ СОЛЬЮТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО…

И что же последует далее? Пожалуйста, вдумайтесь (вспомните, что простую идею Н.Коперника не воспринимали 300 лет, а Дж.Бруно за нее сожгли). Прочитайте далее внимательно.

При ядерных взрывах, когда разрушаются атомные ядра, масса вещества уменьшается ТОЛЬКО НА ДОЛИ ПРОЦЕНТА (при взрыве атомной бомбы над Хиросимой в энергию преобразовалось лишь около 1 г урана-235. Кто мог это понять до Хиросимы?). При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно и масса компонентов в реакции расходуется больше – она уменьшается ПОЧТИ НА ОДИН ПРОЦЕНТ.

Разрушение протонов в БАК даст эффект удара по запалу. Частицы станут «исчезать» из бытия с высвобождением ПОЛНОЙ ЭНЕРГИИ Е=МС2, а это чудовищно много! Возникнет ЯВЛЕНИЕ НОВОГО КАЧЕСТВА: цепная протонно-нейтронно-электронная реакция, разрушающая вещество до энергии, из которой оно состоит. Земля может исчезнуть мощным взрывом как один массив взрывчатки-вещества, с сотрясением всей Солнечной системы!

ЦЕРН необходимо остановить повышение мощности БАК и провести экспертизу проекта по процедурам, принятым в международной практике анализа возможных техногенных катастроф. ООН и НАТО должны это взять под контроль.
Иначе рискуем Планетой!

Факты и теоретическое обоснование:
http://dovgel.com/tv.htm, 14 с.
 

 

«Если тысячи солнц встанут разом над миром, человек станет смертью, угрозой Земле...»
Слова из древнего индийского эпоса «Махарабхарата», произнесенные «отцом» атомной бомбы  Р.Оппенгеймером  после первого в истории атомного взрыва 16 июля 1945 г. в 5.30

Большой адронный коллайдер может мгновенно уничтожить Землю

Это следует из теоретической работы>>>, в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики – эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки, и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ.

Недавно в Интернете был опубликован краткий комментарий Нобелевского лауреата по физике Дэвида Гросса (США), см. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/415371/, в котором он восторженно извещал, что пуск Большого адронного коллайдера: «позволит сделать такие открытия, О КОТОРЫХ МЫ ДАЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЕМ, и преодолеть барьер, с КОТОРЫМ СТОЛКНУЛАСЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ФИЗИКА СЕГОДНЯ». «При таких энергиях – радовался он – …ученые намерены приблизиться к ответу, как была создана Вселенная, ... ожидают образования температур около полутора триллионов градусов, СУЩЕСТВОВАВШИХ ЛИШЬ В САМОМ НАЧАЛЕ ВСЕЛЕННОЙ».

Действительно, давно не секрет, что теоретическая космомикрофизика находится в стагнации бесплодного конструирования недоказуемых теорий типа Стандартной модели, Большого взрыва и т.д. И кто-то, содействуя этому, щедро финансирует их дальнейшие искания. На Большой адронный коллайдер, как известно, выдано уже более 10 миллиардов долларов. Никто не против такого спонсорства, проблема в ином.

Официальный замысел экспериментов ЦЕРН в научно-методологическом плане абсурден: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать мощнейшими электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, «пытаясь наблюдать, что получится и понять, что это значит». Это все равно, как если бы, желая понять устройство стеклянных шаров, стали их миллиардами швырять о каменную стену, и на основании триллионов полученных осколков «писать и защищать» теории их возникновения.

Протон (по-гречески – простейший, первичный) был открыт в начале 20-х годов прошлого века. Он является основой всех вещественных образований во Вселенной, входит в состав ядер всех элементов, из которых и мы тоже состоим. Бесконечное число экспериментов, проводимых физиками мира с целью выяснить его строение так и не дали ни понимания его структуры, ни механизма его происхождения, ни причины его стабильности. Не находит также объяснение ни природа его массы, равная от массы электрона (=1836,1526675…электронных масс), ни природа его электрического заряда, по модулю абсолютно в точности равная заряду электрона. Из всех частиц протон является единственной стабильной частицей, существующей в природе в неизменном виде с момента своего возникновения во Вселенной. Гипотезы о кварковом строении протона не более чем спекулятивные домыслы на математических абстракциях, типа той «истины», что каждый рубль слагается из трех частей по 33,333 копейки в каждой, и они так соединены, что разорвать их связь нельзя.

В данном случае важно лишь то, что мощность БАКа в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей (синхротрон в Батавии, США). Даже на начальной стадии экспериментов энергия осевого столкновения протонов будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб или энергии частиц молнии,  что намного превысит полную энергию сталкиваемых частиц  (по формуле Эйнштейна  Е=мс^2). И потому есть достаточно оснований полагать, что на этот раз смогут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее.

Это значит, что события пойдут непредсказуемо!

Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек», «магнитных монополей», «магнитных дыр» и др. Они убеждают, что ситуация опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это ссылкой на мнение одного из подходящих им теоретиков – С.Хокинга. Но допустимо ли делать столь ответственные выводы на предположительном мнении лишь одного единственного человека на Земле?

Американец Уолтер Вагнер (доктор права, профессор теоретической физики в Университете Беркли, исследовал космические лучи, работал в службе радиационной безопасности) и испанский ученый Луис Санчо обращались в федеральный суд штата Гавайи, утверждая, что коллайдер может создать целый ряд ситуаций опасных гибелью Земли, требуя проведения тщательной оценки планетной безопасности. Но ЦЕРН находится вне юрисдикции суда. Он рассмотрел такие опасения самостоятельно (своей рабочей группой, 5 человек сотрудников) и утверждает, что коллайдер опасности не представляет. И НИКАКОЙ ДРУГОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЛАЙДЕРА, кроме вот этой экспертизы-фикции за деньги ЦЕРН, людей, заинтересованных получать щедрое финансирование и дальше, НИКЕМ НЕ ПРОВОДИЛОСЬ! Опасный для Планеты эксперимент готовится к началу совершенно бесконтрольно!

В качестве главного довода в ЦЕРН утверждают, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий, стыдно слушать подобных ученых. Одно дело случайные протоны в космосе, которые в свободных условиях взаимодействуют как взаимооталкивающиеся одноименные заряды. Иное дело в коллайдере, где их будут специально направлять мощнейшими магнитами, сжимать в пучки и сталкивать со скоростью света на встречных направлениях миллиарды раз в секунду!

Нас уверяют – все просчитано. Но что просчитано, если не ясно совершенно ничего? Физика еще не понимает достоверно, как устроен атом и его ядро, как идут многие ядерные реакции, неизвестна причина массы частиц, положительности и отрицательности заряда, суть электричества и многое другое… Но нынешние физики, завидующие славе «отцов» первых ядерных и термоядерных бомб, уже готовы смоделировать Большой взрыв, создавший, по их мнению, Вселенную. Вникните в «обоснование» эксперимента, которое не так давно было изложено большим научным авторитетом в прессе: «Если мы допускаем теорию Большого Взрыва, то, согласно ей, первоначально была симметрия между материей и антиматерией. А затем эта симметрия спонтанно нарушилась, и один лишний кварк на каждые миллиард кварков и миллиард антикварков образовал Вселенную после аннигиляции этих миллиардов. Но почему и как произошло нарушение симметрии, в результате которого окружающий мир стал материей, остается загадкой. Это тоже предмет изучения на БАК».

Выходит, «если мы допускаем такую «теорию», то ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ… оказывается результатом остатка от какого-то спонтанного нарушения симметрии ГЛАВНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЗАКОНА О СОХРАНЕНИИ ЭНЕРГИИ? А все что соответствовало Закону – то, выходит, в итоге аннигиляции просто исчезло, не оставив и следа! Нарушение cp-инвариантности, c-асимметрия, барионная асимметрия Вселенной и нарушение термодинамического равновесия – вот что вам может сказать по поводу данного допущения сама их наука, лежащая в основе их опасного эксперимента. Это полный абсурд!

Страждущие прославиться и заработать готовы на все. Но уровень знаний их науки о процессах, которые могут быть вызваны их экспериментами, как видим, такой, что ничтоже сумнявшись они вполне могут смоделировать нам не столько начало Вселенной, сколько ее конец. И каждый раз в коллайдере – авария, как предупреждение свыше. Не испытываем ли мы этим терпение Господне?

Опасность, касается всех! Поэтому давайте, уважаемые, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, изъясняющих свою ученость в современной космомикрофизике исключительно «на птичьем» языке и абсурдом, и постараемся вникнуть в суть реальной опасности.

Эксперименты с БАК – реальная угроза всей нашей Планете! Вдумайтесь:

1. По всем теориям, гипотезам, в том числе и в сказке «заученных» космомикрофизиков о «Большом взрыве», создавшем Вселенную, вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то должен быть в природе также и обратный механизм: выхода материи из бытия. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;

2. Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;

3. А что произойдет, по логике, если добьемся разрушения извечно стабильных протонов? Произойдет их разброс и касание вещества коллайдера самой их энергетической сутью (+, плюс) и, следовательно, вступление в реакцию непосредственно с электронами (–, минус), которые присутствуют всегда в любом объеме вещества. И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ, с выходом энергии ранее невиданной мощности, цепной реакцией разрушающей любое вещество до первозданной пустоты. Процесс может мгновенно охватить планету, Земля исчезнет, ярко вспыхнув маленькой звездочкой-искоркой в Космосе. Надо ли нам так рисковать?

Не думайте, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие здесь задействованы деньги (10 млрд. долларов!). И многим очень хочется прославиться сенсацией в науке. Ведь это же какая почесть – первыми разбить протон! Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом «отец» первой атомной бомбы Р.Оппенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они рискнули и прославились – взорвали атомную бомбу первыми. Эти тоже готовы рискнуть.

За 90 лет экспериментов на ускорителях (с 1919 г., когда Э.Резерфорд положил, начало искусственным ядерным превращениям, приведшим к созданию ядерных и термоядерных бомб), физики привыкли к риску, постоянно увеличивая их мощность. Их коллайдеры уже приблизились к природному пределу. Уровень технологий, находящихся в распоряжении отдельных людей, уже позволяет им уничтожить Землю, но человечество этого еще не осознает. Вы посмотрите, сколько в Космосе пылающих объектов! Страшно и то, что работы над созданием черных дыр ведутся повсеместно с упорством террористов. Введите в Интернет-поисковик слова: «создание черных дыр в лабораториях» – получите десятки тысяч адресов с различной информацией. А ведь главные программы – строго засекречены.

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН).

Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении нуль-физики» (см. «Далекую Радугу» братьев Стругацких о катастрофе на одной из планет), которые готовы рисковать собой и всеми, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН кроме как от их «коммерческой компании» не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН»). Экспертизы их научный клан боится больше, чем аварий БАКа. Как и публичных дискуссий с оппонентами, не касаясь даже источников их финансирования.

Они с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: «Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны» (Ф.Найт). Ради чего нам вместе с ними рисковать? Необходимо приостановить, переосмыслить и взять под компетентный международный контроль опасные эксперименты на мощных ускорителях частиц. Иначе все мы можем превратиться в вакуум.

Дней до начала экспериментов на БАК, которые могут уничтожить Планету, остается все меньше и меньше. И каждая минута равнодушия может необратимо повернуть события к катастрофе. Каждое мгновение после начала экспериментов будет грозить нам цепной реакцией взрыва вещества всей Планеты. Вероятность такого исхода в самом начале экспериментов ~ 50/50, с повышением мощности коллайдера она все время будет возрастать...

Если здесь что-то не ясно, прочитайте теорию к данному вопросу, в которой объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями, другие явления, считающиеся парадоксами современной науки и ДОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫСОКАЯ ОПАСНОСТЬ ПЛАНЕТНОЙ КАТАСТРОФЫ! (~14 с.).

Правительство любой страны может спасти Планету срочным обращением в ООН, если поймет, что ей грозит!

Ваше равнодушие может погубить Землю! Что делать?  Хотя бы вот это: см. http://dovgel.com/dvizhenie.htm

Вместе мы решим важнейшие проблемы и улучшим мир.

Коментарии >>>

 

Это следует из теоретической работы (), в которой доступно объясняются: возникновение материи, суть гравитации, инерции, массы тел, закономерность результатов в опытах А.Физо (1851), А.Майкельсона и Г.Морли (1887), известная загадка квантовой физики - эксперимент с двумя щелями и др. явления, считающиеся парадоксами современной науки.

Все меньше остается времени до начала экспериментов Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) на Большом адронном коллайдере (БАК), хотя многие ученые  тревожными статьями в Интернете предупреждают об опасности их для Планеты.

Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН) опять готовит к пуску БАК. Официально – для проверки одной из гипотез возникновения Вселенной – теории «Большого взрыва», хотя многие ученые (создайте запрос в Интернет) полностью отрицают эту «теорию» и предупреждают об опасности экспериментов для Планеты.

Официальный замысел экспериментов не сложен: разгонять первочастицы вещества – протоны до жутких энергий, сжимать электромагнитами в пучки и сталкивать на встречных направлениях, пытаясь наблюдать, что происходит и понять, что произошло. Мощность БАК в 10 раз превышает достигнутую на мощнейших из ускорителей, энергия столкновения частиц будет в миллионы раз больше, чем в единичных актах термоядерного синтеза при взрыве водородной бомб. В ходе экспериментов могут добиться разрушения протонов, чего не удавалось ранее. Печально слышать рассуждения, что протоны будут разлетаться на осколки, как разбитые бильярдные шары. Потому, что возможно иное…

Ряд ученых доказывает, что эксперимент может повлечь возникновение черных дыр, а также «страпелек и магнитных монополей, инициировать зародыш нейтронной звезды» и т.д. Они убеждают, что каждая из этих ситуаций опасна гибелью Земли. Но эти доводы ученых ЦЕРН игнорирует. Хотя в ЦЕРН и не исключают возникновения черных дыр в коллайдере, но заявляют, что они будут маленькими, быстро исчезающими. Обосновывают это лишь ссылкой на мнение одного из теоретиков С.Хокинга. В качестве главного довода заявляют, что Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, – и до сих пор не уничтожена. Но это абсурдная подмена понятий: одно дело случайные протоны в космосе, которые никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных зарядов, это известно из школьного курса. Иное дело в коллайдере, где их будут специально сталкивать на встречных направлениях со скоростью света миллиарды раз в секунду!

Нас уверяют – все просчитано. И каждый раз у них авария! Так почему бы вместо уверений не представить в Интернете разъяснение о том, как возникли в природе протоны, объяснить их извечную стабильность, причину их массы и положительности их заряда, суть электричества… И главное, зачем их мощно «молотить» в коллайдере, какой в этом смысл? Вопросов к ЦЕРНу в Интернете много, а серьезных ответов на них – ноль. Хотелось бы их выслушать, но готовы ли сторонники ЦЕРН нам что-либо объяснить – большой вопрос? Похоже, что им проще в позе «гениев», которым уже выделили деньги, прикинуться не снисходящими до «дилетантов».

Кто ясно мыслит, тот и ясно излагает. «Плох тот философ, который не в состоянии изложить свои взгляды любому мало-мальски образованному существу, а если нужно, то и способному ребенку» (Ф.Шеллинг). Поэтому давайте, уважаемый читатель, преодолеем в себе комплекс нашей умственной неполноценности в почитании некой большой премудрости древнеегипетских жрецов, а иногда и просто шарлатанов, изъясняющих свою ученость исключительно «на птичьем» языке, и постараемся вникнуть в суть.

Эксперименты с БАК – реальная угроза Планете! Вдумайтесь:

1. По всем теориям, гипотезам (в т.ч. и в сказке для простаков, распределяющих деньги налогоплательщиков, о «Большом взрыве») вещество исходно возникает из небытия, иными словами – из пустоты. Но если вещество возникает из пустоты (вакуума и т.п.), то ДОЛЖЕН БЫТЬ В ПРИРОДЕ ТАКЖЕ И МЕХАНИЗМ ВЫВОДА МАТЕРИИ ИЗ БЫТИЯ, иначе вечная Вселенная уже давно заполнилась бы излишним веществом. И такой механизм у Вселенной имеется. Не случайно многие галактики в космосе имеют пустотный центр и спиралевидную форму, как будто в центре их работал мощнейший вакуумный пылесос;

2. Общеизвестно, что в каждом грамме вещества запасено ОГРОМНОЕ количество энергии. Расщепление молекулярных связей позволяет нашему организму использовать энергию химических соединений, содержащихся в пище. Но, расщепляя молекулы, например, тротила, динамита и даже обычной воды, можно получить мощный взрыв. Расщепляя атомы урана-235 или плутония-239 – получим взрыв ядерный;

3. При разрушении стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения во Вселенной, из которых и мы тоже состоим, произойдет слияние их энергетической основы (+) с тяготеющими к ним электронами (–). И если при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса компонентов уменьшается только на доли процента (при взрыве бомбы в Хиросиме в энергию превратилось лишь около 1 г вещества), то здесь получим реакцию аннигиляции протонов с электронами. Частицы станут ИСЧЕЗАТЬ ПОЛНОСТЬЮ с выходом энергии, ранее невиданной мощности, разрушающей цепной реакцией любое вещество. После разрушения протона пустотная дыра мгновенно разрастется на объем планеты, Земля исчезнет, ярко вспыхнув.

Я получил письмо генерального директора российской компании «Логическая клетка» с таким заключением на мои размышления: «Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО) и при столкновении двух частиц с большой скоростью они действительно начинают виртуально делиться на мониторе, сыпаться как труха и компьютер зависает… Вероятность Вашего события считаем 50:50%».

Не думаю, что в ЦЕРН совсем не понимают риска, но очень уж большие задействованы деньги (> $10 млрд.) и многим хочется прославиться в науке (какая почесть, первыми разбить протон!). Так уже было перед первыми взрывами и атомной, и водородной бомб, уже тогда вставал вопрос, не вызовет ли это взрыв Планеты. Как «шутил» потом отец первой атомной бомбы Р.Опенгеймер, они, конечно, сомневались, но решили, если взрыв пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить...

Так может, пусть вначале внятно объяснят нам, «дилетантам», те «гении», которые опять хотели бы рискнуть Планетой, хотя бы то, в чем состоят гарантии планетной безопасности. Потому как никакой независимой экспертизы по безопасности экспериментов ЦЕРН, кроме как от их «коммерческой компании», пока не было (см. «Анализ отчета рабочей группы ЦЕРН»,).

Экспертизы они боятся больше, чем аварий БАКа, как и публичных дискуссий с оппонентами. Зато с апломбом часто задают вопрос «Вы что, думаете, что учёные такие олухи, что хотят сами себя погубить?» Ответим прямо: премия Дарвина, которая присуждается посмертно за самую нелепую смерть на Земле, уже имеет много лауреатов. Ибо: "Самое вредное – это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). Зачем нам вместе с ними рисковать?

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей» (Н.Н.Моисеев, академик АН СССР, РАН и РАСХН). Нужно остановить «лохотроны» – коллайдеры, которыми под ширмой науки выколачиваются огромные средства налогоплательщиков на секретные программы и для утехи самолюбия отдельных околонаучных кланов, иначе взорвут коллайдерами Землю.

Эксперименты на коллайдерах идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Планеты. Если здесь что-то не ясно, прочтите теорию (, всего 14 стр. с иллюстрациями).

Защитим нашу Планету!

Евгений Довгель

Коментарии >>>

БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР
МОЖЕТ МГНОВЕННО ВЗОРВАТЬ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ!

«Человечество подошло к порогу, за которым нужны и новая нравственность, и новые знания, и новая система ценностей».
МОИСЕЕВ Н.Н. (1917 – 2000), академик Российской академии наук, академик АН СССР, академик РАСХН

 

Научные исследования показывают: чтобы жизнь на Земле продолжалась, наша планета должна находиться на оптимальном расстоянии от звезды-солнца. Изменение этого расстояния всего на 2% сделает жизнь на Земле невозможной. Всего на несколько процентов может изменяться период вращения Земли вокруг своей оси без ущерба для жизни на планете. Орбита Земли почти круговая, что важно для сохранения постоянства климата, в отличие от всех остальных планет, которые имеют эллиптические орбиты. Размеры и масса Земли оптимальны, если бы они были меньше, Земля потеряла бы свою атмосферу, как, например, Луна, а если – больше, тогда в атмосфере сохранились бы ядовитые газы, такие как метан, аммиак, водород. Без такой уникальной атмосферы не было бы и жизни на Земле. То же самое можно сказать о морской и пресной воде, о таких жизненно необходимых элементах как углерод, кислород, фосфор и о многом другом. Земля подготовлена к жизни множеством заимосвязанных характеристик нашей галактики, звезды-солнца, планет. Это научное открытие называется антропическим принципом Хокинга. Современные ученые насчитывают свыше 40 характеристик, без строго соблюдения которых жизнь на Земле была бы невозможной.

Американский астрофизик Хью Росс произвел оценку вероятности случайного совпадения 41 такой характеристики и получил величину равную 10 в минус 53 степени (вероятность события, меньшую чем 10 в минус 40 степени ученые считают практически невозможной). Действительно, учитывая что наблюдаемая Вселенная содержит менее одного триллиона галактик, в каждой из которых имеется около 100 миллиардов звезд, а на 1000 звезд приходится по одной планете, получим количество планет во Вселенной 10 в 20 степени (на 33 порядка меньше требуемого), т.е. ни на одной планете нет всех условий возникновения жизни, которые возникли бы самопроизвольно, исключительно за счет природных процессов.

Вывод об исключительности феномена существования жизни на Земле подтверждается также данными, полученными в ходе эксперимента на сооружении «Биосфера-2» в штате Аризона. Это сооружение представляло собой замкнутую натурную модель «Биосферы 1», т.е. реальной биосферы самой Земли. Сооружение, площадью 1,3 га, создавалось 5 лет и стоило около 200 млн. долларов США. Несмотря на сверхсовременное технологическое обеспечение Биосфера-2 оказалась неспособной обеспечить восьмерых человек необходимым количеством еды, воды и воздуха даже на 2 года. Уже через 15 месяцев, после закрытия в 1991 году наружной изолирующей оболочки, уровень кислорода упал до критического уровня и его пришлось нагнетать извне. Вымерло 18 из 25 помещенных под купол видов позвоночных животных, а также большинство насекомых. Возникли серьезные проблемы с контролем температуры, загрязнением воды и воздуха. В итоге устроителям этого грандиозного эксперимента пришлось признать, что мы не имеем малейшего представления, каким же образом естественные экологические системы способны обеспечивать все необходимое для существования человека.[1]

Еще более «темный лес» в представлениях о сути мироздания можно констатировать в современной теоретической физике. Только что в СМИ широко освещалось, что международная группа физиков, проводящих эксперименты на американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, зарегистрировала неожиданный феномен рождения элементарных частиц – мюонов, совсем не так как предсказывает существующая теория. Причем мюонов рождалось слишком много, возникали даже мюонные струи, что никак не может быть объяснено общепризнанной на сегодняшний день теорией и ставит ее под вопрос. «Это неожиданный феномен никем из теоретиков не предсказывался и никем не ожидался. Все это весьма странно, – так прокомментировал «увиденное» в интервью ИТАР-ТАСС известный российский физик, академик РАН Валерий Рубаков. «Эффект сильный. Если это связано с появлением ранее неизвестной элементарной частицы, то странно, что эффект был пропущен в предыдущих экспериментах… Если результат подтвердится, – добавил академик, - то это будет неожиданным открытием с очень серьезными последствиями». С точки зрения ученого, «сейчас в поисках объяснения феномена теоретики напишут много работ, и это будут довольно экзотические объяснения, простым расширением Стандартной модели, без чего-то совершенно нового тут не обойтись… Того, что можно насчитать, исходя из известной физики, явно не хватает для объяснения полученных результатов».[2]

Вот еще одно из недавних сообщений. Используя комбинацию сверхсильных магнитных полей и холода, в 100 раз более сильного, чем в межзвездном пространстве, экспериментаторы из Университета Макгилла получили новое состояние материи – квазитрехмерный электронный кристалл. Как пояснил один из авторов работы Гийом Жерве: «Мы имеем дело с переходом между состояниями – совершенно новым явлением. Это одна из вещей, которую любят теоретики. Теперь они ломают головы и пытаются скорректировать свои модели».[3]

Но видно, людям мало свойственно учиться на ошибках…

ЯДЕРЩИКИ ЦЕРН РЕШИЛИ СМОДЕЛИРОВАТЬ СОЗДАНИЕ ВСЕЛЕННОЙ!

Европейский центр ядерных исследований (ЦЕРН), несмотря на неоднократные аварии и множественные неполадки, официально уже ввел 21.10.2008 г. ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК или LHC). Готовятся эксперименты, чтобы создать в коллайдере в миниатюре так называемый «Большой взрыв», которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной, чтобы добиться разрушения первоосновы мира – стабильных протонов, существующих в природе в неизменном виде с момента их возникновения. Энергия столкновения частиц в коллайдере 14 Тэв (1,4х10 в 13-й степени электрон-вольт) будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия с тритием при взрыве водородной бомбы), а частота столкновений частиц будет миллиарды раз в секунду!

До сих пор разрушить протон никому не удавалось. Но мощность БАКа в десять раз превышает достигнутую на вышеупомянутом американском протон-антипротонном ускорителе Тэватрон, и потому разбить протон, возможно, и удастся. И что последует затем? Может быть, это знает хотя бы сам ЦЕРН, учрежденный странами НАТО в пик ядерного противостояния двух мировых систем для реализации военных ядерных стратегий? ЦЕРН, который ассоциируется в мире лишь с ускорительными технологиями, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно.

Судите сами по вопросам, которые ставят перед собой эти экспериментаторы. «Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?» Это все им неизвестно. Даже и саму их концепцию «Большого взрыва», на которой мыслятся эксперименты, многие ученые полностью отрицают. Вот слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), член Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества, других академий:

«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!»

Вот мнение еще одного известного авторитета в физике – А.Эйнштейна, который писал: «Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении».

В представлениях ЦЕРН, по крайней мере, официально, суть этих явлений сводится к бозону Хиггса, который, как они полагают, может быть, находится внутри протона. Бозон этот был постулирован без каких-либо фактических и теоретических оснований П.Хиггсом в 1960 г., чтобы объяснить неудачу своих экспериментов.

Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в ЦЕРН, кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только ЦЕРН.

Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы ЦЕРН миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что ЦЕРН его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО выделили на коллайдер уже 10 млрд. долларов. Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски НАТО путей к созданию протонного оружия под ширмой общемировой науки. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества США, чего-либо еще не следует планировать.

К проекту НАТО подключились ядерщики всех стран СНГ. В России рыночной на этом стали зарабатывать РАН, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск. Около 800 специалистов постоянно выезжают в командировки в Швейцарию. Одновременно в ЦЕРН находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в зарубежных СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Нужно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Неужели нам все это не понятно? Или так все уже стало безразлично в рыночных условиях?
Вспомним же Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Разве нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность? А сколько было аварий на ЭТОМ КОЛЛАЙДЕРЕ, к которым все уже привыкли и мало на них реагируют. Но даже не это тревожит сегодня противников опасных экспериментов, много важнее иное!

О ГЛАВНОМ

В науке известна концепция, что вещество является не результатом какого-то абсурдного «большого взрыва», о котором ничего более не известно и концепция которого не выдерживает никакой критики, а возникло из вакуума. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности намеченных экспериментов.

На основании анализа данных по созданию глубокого вакуума, сведений о космических явлениях и результатах всемирно известных научных экспериментов  (http://dovgel.com/htm/apokal-r.htm) в которой объясняется механизм возникновения материи, эффект гравитации, природа пространственных дыр и другие явления природы. Показывается, что электрон и протон рождаются из вакуума в одном природном акте. Поэтому они имеют строго равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первочастиц и состоит вся Вселенная, показано, что нейтрон также есть результат взаимодействия протона и электрона.

Но если вещество возникает из вакуума, то и процесс этот может быть обратимым! Реализация эксперимента по разрушению протонов крайне опасна для Земли! В теории объяснено детально что, как, почему. Здесь скажем кратко: при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние протона с любым из электронов (которые присутствуют везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и исчезновение обеих частиц из бытия.

ОСМЫСЛИМ, ЧТО МОЖЕТ ПОСЛЕДОВАТЬ ЗА ЭТИМ:

1) при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, их масса и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с микровыходом такой энергии, которая расплавит оболочку у ряда других протонов;

2) при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией «большого взрыва» и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а микродыры могут возникать в коллайдере миллиардами… Это означает, что развитие пустотной дыры цепной реакцией пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, «дыра» мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от Планеты может не остаться и следа.

Анализ выводов рабочей группы ЦЕРН (мнение 5 его сотрудников, каждый исследовал какие-то направления на своем весьма противоречивом теоретическом базисе, затем составили сводный отчет о безопасности адронного проекта)  (http://dovgel.com/htm/apokal.htm), что выводы их отчета поверхностны и ошибочны. Многие ученые серьезно критикуют этот отчет, но это игнорируется ЦЕРН.

Рассмотрим здесь лишь один из доводов, который должностные лица ЦЕРН считают наиболее убедительным. Мол, Земля постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они никак не могут столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией «большого взрыва». Куда пойдет эта колоссальная энергия при их лобовом соударении – об этом в ЦЕРН, видно, и не думали. Их довод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это безопасно, – просто поражает абсурдностью!

Недавно автору этой статьи пришло письмо от генерального директора одной исследовательской организации с информацией, что у них в России создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах. Привожу выдержку из этого письма:

"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в ЦЕРН. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".

Многие люди считают, что на такой риск планетой никто не пойдет. Приходится напомнить здесь известный афоризм:

«Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы» (К.Маркс).
Доходы ядерного бизнеса – это большой секрет! И капитал в коллайдере завяз не малый – вложено уже более 10 млрд. долларов! И потому, каким бы не был риск, всегда будет желание рискнуть у тех, что ожидают получить от этой суммы свой процент.

Найдутся смелые рискнуть и среди ядерщиков, нацеленных на Нобелевские премии. Риск 50 на 50% им не покажется высоким. Так уже было перед первым испытанием ядерной бомбы на Земле, когда реально стоял вопрос: не инициирует ли взрыв ядерного заряда в США ядерный взрыв всей Планеты? Один из отцов первой атомной бомбы Р.Опенгеймер потом делился с друзьями, что они, конечно, тоже сомневались, но решили: если все пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому будет судить... Они тогда рискнули, и как бы выиграли – получили в свое распоряжение ядерную бомбу!

«Я обладаю силой всей вселенной. Теперь я стал разрушителем мира».
Стих из «Махабхараты», который доктор Р.Оппенгеймер, процитировал при первом испытании ядерного оружия.

А остальных 6 миллиардов человек на Земле как тогда никто не спрашивал, так и сейчас никто не собирается спросить, согласны ли они опять рискнуть ради новой бомбы. Теперь уже НАТО и ЦЕРН за всех это решили, причем на неверной теории – безбоязненно по явно проигрышному для Планеты варианту.

Уважаемые жители Земли! Наша Планета в опасности. Информация о переносе экспериментов на более поздний срок может оказаться дезинформацией с целью первоочередной реализации секретных программ НАТО. Необходима срочно НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов, иначе все рискуем превратиться в вакуум.

Часы коллайдера идут, и каждая минута равнодушия может стать последней для Человечества!

Как это произойдет, можно представить, просмотрев  (http://dovgel.com/htm/rolik.htm) в Интернете.

Евгений Довгель, www.dovgel.com

 


[1]Зарипов В.К. «Основные теории возникновения Вселенной», http://www.ikthus.org.ua/atheist/UniverseCreation/1.shtml  Вверх>>>

[2] Известия.ru», http://www.izvestia.ru/news/news191713 Вверх>>

[3] «Наука. Известия.ru», http://inauka.ru/news/article86800?subhtml Вверх>>

 

Материал опубликованный ранее

 

Европейский центр ядерных исследований (CERN) уже запускает ускоритель ядерных частиц невероятной мощности – Большой адронный коллайдер (БАК), а отклики на предстоящее событие в Интернете и СМИ совершенно не раскрывают сути и опасности намеченных экспериментов.

Давайте порассуждаем без эйфории.

CERN – это мировой ядерный бизнес, за которым стоит НАТО. Учрежден в сентябре 1954 г. странами НАТО для совместных работ по реализации ядерных стратегий. Программой CERN управляют страны НАТО, т.е. США (штаб-квартира Главного командования Объединенными вооруженными силами в Атлантике находится в Норфолке, штат Вирджиния). Стоимость проекта по последним данным составляет около 10 млрд. долларов. Готовятся эксперименты, чтобы создать в миниатюре так называемый "большой взрыв", которым, как считают экспериментаторы, сопровождалось рождение Вселенной! Энергия столкновения частиц в коллайдере будет в миллионы раз больше, выделяющейся в единичном акте термоядерного синтеза (т.е. в реакции слияния дейтерия и трития при взрыве водородной бомбы), а частота их столкновений – будет около миллиарда раз секунду.

Планируют добиться разрушения стабильной первоосновы мира – ПРОТОНОВ, которые находятся в природе в неизменном виде с момента их возникновения во Вселенной.

До сих пор протон разрушить никому не удавалось. Но мощность нового коллайдера в десять раз превышает предел, достигнутый на крупнейшем из действующих ускорителей (синхротрон в Батавии, США), и потому разбить протон, возможно, и удастся. Но что последует затем? Знает ли это CERN , который в мире ассоциируется, в основном, с ускорителями частиц, известен как сторонник квантовой динамики и релятивистских взглядов? Сомнительно. Даже саму концепцию "большого взрыва", на которой мыслятся эксперименты, многие ученые отрицают. Вдумайтесь в слова известного шведского физика и астрофизика Х.Альфвена, удостоенного (совместно с Л.Неелем) Нобелевской премии 1970 года "за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы", научные заслуги которого отмечены также золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне (1967) и золотой медалью имени Ломоносова АН СССР (1971), члена Шведской королевской академии наук, Лондонского королевского общества и многих других академий:

"Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum («верую, ибо абсурдно»)!".

Приведу мнение еще одного авторитета в физике – А.Эйнштейна. Ученый писал:

"Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении".

Оцените вопросы, которые ставят экспериментаторы: "Почему элементарные частицы имеют массу и почему их массы различны? Почему во Вселенной не осталось антивещества? Почему тела тяготеют друг к другу?" Все это CERN неизвестно. Они, не представляя суть протона, надеются, разбив его, найти не существующий в природе бозон Хиггса.

Бозон этот был постулирован (сказать точнее, просто выдуман без каких-либо фактических и теоретических оснований) П. Хиггсом в 1960 году, чтобы объяснить неудачу своих экспериментов (искал эффект приобретения масс электрослабыми бозонами путем нарушения симметрии своего "хиггсовского поля"). Ситуация в экспериментах выглядела тупиковой. Но Хиггс нашел оригинальное решение: "Эврика! Если сделать такие и такие ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, то вся моя теория опять становится работающей". Это было время, когда в мире велись испытания межконтинентальных баллистических ракет, осуществлялось оснащение ракетным вооружением сухопутных сил, ПВО, ПРО, ВВС, создавался ракетно-ядерный подводный флот. В 1961 г. взорвали "Кузькину мать" – самую большую в мире "царь-бомбу", мощностью более 50 мегатонн (в отчете об этом эксперименте было отмечено: "Успешное испытание данного заряда открыло возможности создания оружия практически неограниченной мощности"). В 1962 г. разразился Карибский "ракетный кризис" (американцы обнаружили на Кубе советские ядерные ракеты, нацеленные на США) и мир оказался на грани ядерной войны. Денег на подготовку к ней в то время не жалели. За неимением иных идей, бозон стал настоящим "золотым тельцом" для атомщиков ядерных держав. В мире была начата настоящая охота за хиггсом. Коллайдеры сооружали в США, СССР, Германии, Италии, Китае, Японии, Швейцарии. Искали хиггса 40 лет. Особенно в США. Помимо прочего, там было размахнулись даже на сверхпроводящий суперколлайдер (SSC) длиной в 97 км и стоимостью 4,6 млрд. долл., при строительстве проект раздули до 8,3 млрд., но Конгресс США, проанализировав, наконец, безумную ситуацию, в 1993 году прекратил финансирование SSC. Участвовал в этом помешательстве на гигантомании ускорителей и СССР, все также закончилось полным фиаско. Построили в Протвино туннель размерами почти такой, как в CERN , кольцо длиной в 22 км, сделали экспериментальные залы, но когда все это было готово, пришли к тому, что продолжать проект не имеет никакого смысла. Закрыт в 2006 г. также уникальный электронно-протонный коллайдер в Германии. Миллиарды долларов были затрачены не то что впустую, а с огромным вредом для Планеты! По сути, единственным искателем хиггса на сегодня остается только CERN.

Вы бы лично, уважаемый читатель, если бы Вас выбрали правителем какой-либо из стран НАТО, в подобной ситуации выделили бы CERN миллиард долларов просто на поиски хиггса, чтобы удовлетворить его любопытство? Притом, что CERN его уже искал безрезультатно в течение 11 лет (с ноября 1989 г. по 2001 г.) на своем уникальном Большом электрон-позитронном коллайдере LEP. Думаю, что нет. А страны НАТО затратили на коллайдер уже около 10 млрд. долларов. Поэтому бозон бозоном, но реально – это и поиски путей к созданию протонного оружия. Для этого и мыслились военными стратегами сверхмощные коллайдеры. Во время утверждения в сенате США проекта крупнейшего из действующих ускорителей, его руководителя Р.Вильсона настойчиво "пытали", что это даст для нации: ее экономики, здравоохранения, обороноспособности... Суть ответов была однозначной: это много даст для обороны и военного могущества страны, чего-либо еще не следует планировать.

К проекту подключили ядерщиков, ученых и инженеров, всех стран. В России участвуют в проекте Академия наук, РосАтом, университеты Петербуржский и НИИЯФ МГУ, а также федеральные ядерные центры, ВНИИТФ и ВНИИЯФ, Саров и Снежинск, общим числом более 700 специалистов, постоянно выезжающих в командировки в CERN. Одновременно в Швейцарии находятся около 200 российских физиков, которые, как пишут в СМИ, "поражают иностранных коллег страстью к своей работе. Люди работают, не ограничиваясь каким-то временными рамками, фактически круглосуточно". Здесь можно отметить, что во времена СССР разработки и даже сами имена многих таких специалистов были строго засекречены. Теперь уже секретов не осталось. Это продвинуло всех, но к чему?

Вспомним Хиросиму, Нагасаки, Чернобыль… Неужели нас История еще не научила, что в обращении с первочастицами материи необходима сверх- и суперосторожность? А авария на ЭТОМ ЖЕ КОЛЛАЙДЕРЕ в момент предварительных испытаний, когда из-за ошибки в расчетах один из 20-тонных магнитов сбросило с креплений, после чего произошел мощный взрыв, 27-километровый туннель, наполнился гелием из системы охлаждения, пришлось вызывать пожарных, а персонал научной станции – экстренно эвакуировать? И все последующие сбои и аварии? Пожалуй, все уже привыкли к постоянным неисправностям коллайдера и на них практически не реагируют?
Но даже не это тревожит сегодня.
   О ГЛАВНОМ  

В настоящее время в науке преобладает концепция, что вещество является не результатом какого-либо "большого взрыва", а возникло из вакуума. Такой концепции придерживались П.Дирак, Ф.Хойл, Я.Б.Зельдович, Э.Трайон и др. И это оказывается принципиально важным для понимания опасности экспериментов на коллайдере!

На представлена теория, в которой на основании анализа явлений и экспериментальных данных дается объяснение механизма возникновения материи, эффекта гравитации, инерции и массы тел, других природных явлений. Показывается, что электрон и протон рождаются в одном природном акте, как противоположность, из первозданной пустоты (объяснено, как именно). Поэтому электрон и протон имеют равный по величине, но противоположный по знаку энергетический заряд, и потому Вселенная электронейтральна. Из этих двух первокирпичиков-частиц сформировалось все многообразие Вселенной (нейтрон объяснен как результат взаимодействия протона и электрона). Но главное: если вещество возникает из пустоты, то и процесс этот может быть обратимым!В теории детально разъясняется, что реализация эксперимента по разрушению протонов может вызвать мгновенную гибель Земли (показано конкретно, как и почему). Здесь поясним очень кратко, что при разрушении оболочки протона в коллайдере произойдет слияние внутренней сути протона с любым из электронов (которые всегда присутствуют в пространстве, в вакууме, в атомах, словом, везде, в том числе в коммуникациях коллайдера) и их исчезновение из бытия.

   ТЕПЕРЬ СРАВНИМ: 

  • при взрывах ядерных и термоядерных зарядов масса участвующих в реакции компонентов уменьшается лишь на доли процента. А в данном случае в коллайдере ИСЧЕЗНУТ ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИЕ ЧАСТИЦЫ, причем исчезнет не только их масса, но и энергетические заряды, – возникнет микродыра пустоты с выбросом энергии, которая расплавит оболочку у ряда близко расположенных протонов;
  • при ядерной реакции распада урана-235 или плутония-239 в атомной бомбе возникают всего 2-3 свободных нейтрона, которые вызывают распад следующих 2-3 ядер. А в коллайдере соударение протонов планируют проводить: а) после сжатия мощнейшими магнитами в плотнейшие пучки; б) на встречных направлениях с энергией "большого взрыва" и миллиарды раз в секунду. Возникновение микродыры в таких условиях расплавит тысячи протонов, а "микродыры" могут сыпаться в коллайдере миллиардами…

Это значит, что развитие цепной реакции пойдет значительно быстрее, чем при ядерном взрыве, "дыра" мгновенно разрастется на объем Земли. После чего она рассеется в пространстве до космического вакуума. Иначе говоря, через мгновенье после разрушения протона от лучшей Планеты Вселенной может не остаться и следа.

На указанном сайте представлен также и анализ выводов рабочей группы CERN (мнение его 5 сотрудников, каждый исследовал какие-то направления, затем составили сводный отчет) о безопасности адронного проекта. Анализ показывает, что выводы отчета ошибочны. Многие ученые в мире серьезно критикуют их суждения, но голос их за "трубами" идеологии стран НАТО и шумом лиц, желающих кормиться при коллайдерах, не слышен.

Утверждая, что возникающие микроскопические черные дыры в коллайдере будут быстро распадаться и не смогут втянуть в себя сколько-нибудь существенный объем материи, они ссылаются на мнение лишь одного человека на Земле – С.Хокинга, 30-летней давности. Но прочитайте писанное С.Хокингом об этом (http://psylib.org.ua/books/hokin01/txt07.htm, "Черные дыры не так уж черны", примерно 7 страниц), и вы не огласитесь с выводами CERN.

Рассмотрим также главный довод, которым должностные лица CERN постоянно козыряют. Мол, наша Планета постоянно подвергается воздействию космических лучей, энергии которых не уступают уровню коллайдера, а то и превосходят их, – и до сих пор она не уничтожена. Это полный абсурд и подмена понятий. Одно дело протоны высоких энергий, свободно летящие в космосе. Они, естественно, не могут никогда столкнуться в силу разнонаправленности траекторий и отталкивания одноименных электрических зарядов. Это понятно каждому, кто учил физику в школе. Иное дело в коллайдере, весь замысел которого состоит в том, чтобы разогнать протоны до скорости света, мощнейшими магнитами собрать их в плотные пучки и столкнуть в лобовую на встречных курсах с энергией "большого взрыва". Куда пойдет их колоссальная энергия при лобовом соударении – об этом в CERN , видно, и не думали. Их громогласный вывод, что энергия столкновения двух протонов в коллайдере не превысит энергии столкновения двух комаров в воздухе – и потому, мол, это совершенно безопасно, – просто поражает абсурдностью!

Недавно мне, как автору теории на указанном сайте, пришло письмо от генерального директора одной из исследовательских организаций с информацией, что у них создан ускоритель идеальных элементарных частиц на основе первичных идеальных объектов (см. в Интернете статьи Липкин, Клышко "О коллапсе волновой функции"), позволяющий получать экспериментальные подтверждения или опровержения существующих фундаментальных физических теорий на основе новых решений в компьютерном моделировании. Они уже промоделировали эксперименты БАКа на компьютерах.

Привожу выдержку из этого письма:

"Согласен, что есть серьезные опасения по пуску большого адронного коллайдера в CERN. У нас создан компьютерный коллайдер на основе первичных идеальных объектов (ПИО), и при столкновении двух частиц с большой скоростью (у нас есть возможность масштабирования) действительно частицы начинают на мониторе виртуально делиться, сыпаться как труха и компьютер зависает. Мы пока не можем это проинтерпретировать. Но вот имеется такой факт… Вероятность Вашего события считаем 50/50%".

Этот ФАКТ – серьезное предупреждение землянам. Вероятность гибели Земли в экспериментах на коллайдере высокая! Опасность реально касается всех. Прочитайте внимательно эту статью, ознакомьтесь с теорией на выше указанном сайте (всего 12 страниц с иллюстрациями), обсудите проблему с друзьями и вместе подумайте: А ДЛЯ ЧЕГО НАМ РИСКОВАТЬ ПЛАНЕТОЙ? Из-за 10 млрд. долларов, вложенных странами НАТО в коллайдер с неизвестными нам целями? Или из-за того, что кто-то из научных "светил" жаждет Нобелевских премий на совершенно абсурдной и старой идее поиска хиггса?

Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Этого и добиваются противники коллайдера. Казалось бы, ну в чем проблема? Путь состоится такая экспертиза. Но CERN, конечно же, не хочет никого пускать в натовские секреты и свои коммерческие тайны. Гласность – только в том, что невозможно скрыть, в остальном все строго засекречено. Нам их секреты не нужны. Нужно добиться хотя бы того, чтобы они сами изучили новую теорию и осмыслили проблему. Этого будет достаточно, чтобы притормозились эксперименты с коллайдером: их не устроит роль космических шахидов.

Новая теория для CERN – это фактор форс-мажорных обстоятельств, переступить через которые означает сознательно пойти на сверхвысокий риск Планетой! А зачем это странам НАТО, если они находятся с нами "в одной лодке"? Они должны притормозить коллайдер, не доводя его до мощности "протонной молотилки". Не нашлось бы только в CERN геростратов, готовых рискнуть несмотря ни на что. А ведь могут найтись и рискнуть…

По сути, главная опасность в том, что "самая крепкая крепость – это человеческая голова" (К.Маркс). И, что "самое вредное - это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле не верны" (Ф.Найт). ХВАТИТ ЛИ ВРЕМЕНИ CERN и НАТО, ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ – ВОТ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА! Тем более что главный их стратег – США – в настоящее время крайне занят президентской выборной кампанией в своей стране, а также проблемами России, Украины, Грузии, Ирака… и долларового кризиса, из-за которого он скоро все забудет. Поэтому, уважаемый читатель, если Вы поняли серьезность проблемы, не оставайтесь безучастным. Часы в коллайдере уже идут!

НАША ПЛАНЕТА В ОПАСНОСТИ, ВКЛЮЧАЙТЕСЬ В БОРЬБУ ЗА ЕЕ СОХРАНЕНИЕ, СТАРАЙТЕСЬ ВЫЗВАТЬ ИНТЕРЕС К ПРОБЛЕМЕ, ПРЕДЛАГАЙТЕ ПРОЧИТАТЬ ЭТУ СТАТЬЮ СВОИМ ЗНАКОМЫМ, ПРОСИТЕ СМИ, ТВ И РАДИО ЕЕ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ. ИНАЧЕ ВСЕ РИСКУЕМ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ВАКУУМ!
Уважаемый читатель, если статья Вам понятна, то информируйте о ней знакомых,
поместите на сайте, разошлите в рассылке следующий текст:
Эксперименты CERN могут погубить Планету! Прочитайте эту статью, в которой ДОКАЗЫВАЕТСЯ, что эксперименты Европейского центра ядерных исследований с первочастицами материи могут уничтожить Землю. Необходима НЕЗАВИСИМАЯ оценка безопасности намеченных экспериментов. Добивайтесь ее проведения,иначе все рискуем превратиться в вакуум.


HTML
код: